Esas No: 2021/9977
Karar No: 2022/5579
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9977 Esas 2022/5579 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, çalınan eşyaların değeri gözetilerek cezada uygun oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmediği için hüküm bozulmuştur. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin nitelikli hırsızlık suçu hakkındaki temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanunlar: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmün temyizi mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde müştekiye ait araçtan toplam değeri 15 TL olduğu bildirilen kalem, toka ve balon gibi şeyleri çalan suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınan eşyaların değeri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
