Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10286 Esas 2020/18493 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10286
Karar No: 2020/18493
Karar Tarihi: 26.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10286 Esas 2020/18493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek yapılan incelemede, hakaret eyleminin kanuna uygun olarak sanık tarafından işlendiği ve hükmün vicdani kanıtlara dayandığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığa verilen cezada hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulmasına, ancak aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu için yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadan sanık hakkında verilen cezanın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi: Cezanın artırılması
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının düzeltilmesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 322. maddesi: Hükümlerin düzeltilmesi

4. Ceza Dairesi 2020/10286 E. , 2020/18493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığa verilen cezadan TCK"nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sebebiyle ""1 yıl 18 ay 18 gün"" hapis cezası yerine ""1 yıl 24 ay 22 gün"" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan sonuç hapis cezasının “1 yıl 18 ay 18 gün” olarak belirlenmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.