17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/695 Karar No: 2020/2166 Karar Tarihi: 26.02.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/695 Esas 2020/2166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı Türk Katılım A.Ş, davasıyla ilgili olarak davalılar ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. ve ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic.Ltd.Şti. (şimdi ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş.) arasında yer alan mahkeme kararının düzeltilmesini talep etti. Ancak Yargıtay, dosya içeriğine ve mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre, kanun maddelerinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğini reddetti. Bu nedenle davalı Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş. para cezasına çarptırıldı ve Hazineye gelir kaydedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesi ve 442. maddesidir.
17. Hukuk Dairesi 2019/695 E. , 2020/2166 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Türk Katılım A.Ş. ile davalılar ... Otomotiv San. ve Tic. A.Ş., ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic.Ltd.Şti. (yeni ünvanı: ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş.) aralarındaki dava hakkında ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/06/2015 gün ve 2014/273-2015/268 sayılı hükmün Dairenin 27/11/2018 gün ve 2015*14354-2018/11316 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş"den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Yapı Pazarlama ve Dış Tic. A.Ş"den alınmasına 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.