Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4696 Esas 2011/20754 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4696
Karar No: 2011/20754

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4696 Esas 2011/20754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın, temyiz itirazları yerinde bulunmayarak İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Onama harcı mahsup edildikten sonra temyiz edenden 1,25 TL alınması hüküm altına alınmıştır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz edilen kararın kesin hükümler ile bağlı olduğunu ve bu hükümlerin uygulanmasının gerekli olduğunu belirtmektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz edilen kararın kesinleşmesi durumunda mahkeme tarafından verilen kararın yerine getirilmesi gerektiğini ifade etmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/4696 E. , 2011/20754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tekkeköy İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2010
NUMARASI : 2010/20-2010/46

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.