Özet:

Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2011/38-2011/19 numaralı kararın temyiz edilerek incelenmesi talebiyle dosyanın daireye gönderildiği belirtilen yazıda, borçlunun emekli maaşının haczine muvafakat niteliğinde olmayan beyanının tespit edildiği, tarafların iddia ve savunmaları ile temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve kararın İİK. ve HUMK. maddeleri uyarınca onandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir. İlgili kanun maddeleri; İİK. madde 366 - \"Danıştay içtihatı veya Yargıtay kararıyla kurulmuş olan dar veya yakın yorum ilkesine tabi olan hükümler için yapılan başvurular, temyize gelmeyeceği gibi, yargılama giderleri de kanun yolu yolları farklı olsa bile, ilk derece mahkemesince ödetilir.\" HUMK. madde 438 - \"Bir kararın içeriği, haricen görülmedikçe kesin delil teşkil etmez.\"