Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3573 Esas 2015/16600 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3573
Karar No: 2015/16600
Karar Tarihi: 17.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3573 Esas 2015/16600 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi         2015/3573 E.  ,  2015/16600 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/3573
KARAR NO :

MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2007/68-2014/274
DAVACI :
DAVALI :
Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 25.000 TL maddi tazminatın ve 50.000 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 17.11.2015 gününde temyiz edenlerden davacı asil F.. B.. ile vekili Av. A.. G.. ve davalı vekili Av. C.. M.. geldiler. Gelen asil ve vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacının faiz talebi, görevden alındığı 01.08.2003 tarihi ve sonrası gerçekleşen olaylara ilişkin olduğu gözetildiğinde faizin başlangıç tarihi olarak 14.02.2007 olan dava tarihinin esas alınması gerekirken gerekçesi gösterilmeden sonraki bir tarihin faizin başlangıcına esas alınması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan "01/08/2013" tarihinin metinden çıkarılması ve yerine "14/02/2007" tarihinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE



Karşılaştırıldı A.Ç.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.