Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15444 Esas 2017/8693 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15444
Karar No: 2017/8693
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15444 Esas 2017/8693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduru bıçakla kovalaması eyleminin TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35. maddelerinin uygulanmasını gerektirdiğini ancak yazılı şekilde TCK 86/1, 86/3-e, 35. maddelerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulduğunu ve bu nedenle sanığa fazla ceza tayini yapıldığını belirtti. Ayrıca sanığın mağduru önce yumrukla vurup basit şekilde yaraladıktan sonra bıçakla kovalaması eyleminin de TCK’nin 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanmasını gerektirdiği ancak yine TCK 86/1, 86/3-e ve 35. maddelerinin uygulanmak suretiyle hüküm kurulduğunu ifade etti. Bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK 86/1, 86/2, 86/3-e, ve 35. madde olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/15444 E. , 2017/8693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Sanığın mağdur ...’ı silahtan sayılan bıçakla kovalaması eyleminin TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35. maddelerinin uygulanmasını gerektirdiği halde yazılı şekilde TCK 86/1, 86/3-e, 35. maddelerinin uygulanması suretiyle hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini,
2) Sanığın mağdur ...’ı önce yumrukla vurup basit şekilde yaraladıktan sonra silahtan sayılan bıçakla kovalaması eyleminin TCK’nin 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanmasını gerektirdiği halde TCK 86/1, 86/3-e ve 35. maddeleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 14.06.2017 gününde oyçokluğu ile karar verildi.