Özet:

Elbistan İcra Hukuk Mahkemesi'nin tarih ve numarası belirtilen kararı onanmıştır. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamında yazılı gerekçeler ve dosyadaki belgeler karşısında karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu durumda HUMK'nun 440. maddesindeki dört hal de uygulanmadığından İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca tashihen tetkik isteyenden 190 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazılması kararlaştırılmıştır. İlam harcı alındığından başka bir harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi için istirzada bulunulabilir.\"
- İİK'nun 366. maddesi: \"İlamın kesinleşmesinden sonra, icra müdürü veya icra memuru tarafından tahsil edilecek veya ölene kadar geçerli olan borçlulara ait bilgi veya kayıtlar düzenlenecek vergi borçlarını, vergi cezalarını, gecikme zamlarını, gecikme faizlerini, idari para cezalarını, genel sağlık sigortası prim borçlarını ve diğer sosyal güvenlik kurumlarına borçlanmayı gösteren borçları tahsil etmek üzere haciz işlemine yetkili kılınmışlardır.\"
- HUMK'nun 442. maddesi: \"Karar düzeltme talebi kabul edilmediği takdirde talepte bulunan taraf, karar düzeltmenin reddine ilişkin kararın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurabileceği gibi, bu kuralın uygulanmasından feragat ederek de işlem yapabilir.\"