14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/383 Karar No: 2015/2096 Karar Tarihi: 23.02.2015
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/383 Esas 2015/2096 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen 14.11.2014 tarihli ek kararın temyiz edilmesi üzerine yaptığı incelemede, 6545 sayılı Kanunun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan değişiklikler nedeniyle verilen lehe kanunun belirlenmesine ilişkin kararların temyize tâbi olmadığını ve itiraza tabi olduğunu belirtti. Bu nedenle, hükümlü müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmesi gerektiğine hükmedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanun, 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi, 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2015/383 E. , 2015/2096 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına
Mahalli mahkemece verilen 14.11.2014 tarihli Ek Karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce benimsenen 17.05.2011 gün ve 2011/3-66 Esas, 2011/96 sayılı Kararında açıklandığı üzere, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girmesinden sonra bu değişiklikler nedeniyle verilen lehe kanunun belirlenmesine ilişkin kararların 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi kapsamında verilen kararlardan olduğu, aynı Kanunun 101/3. maddesine göre de itiraza tâbi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve hükümlü müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, itiraz merciince karar verilmesi için incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.