Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/15117 Esas 2014/9809 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Tutak Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2012/18-2013/41

Davacı L.. C.. vekili tarafından, davalı O.. D.. aleyhine 18/01/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 3.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 12/2. maddesinde; asıl alacak miktarı 3.666,66 TL’ye kadar olan davalarda avukatlık ücretinin, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücret olduğu düzenlenmiştir. Mahkemece, kabul edilen manevi tazminat istemine yönelik olarak davacı yararına, anılan hüküm uyarınca 440,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.320,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmiştir. Ne var ki; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının HUMK"un 438/son maddesi uyarınca, temyiz isteminde bulunan davalı yararına düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle, hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "...1.320,00 TL..." ifadelerinin silinerek yerine "…440,00 TL..." ifadelerinin yazılmasına, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçimi ile ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.