Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4551 Esas 2016/155 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4551
Karar No: 2016/155
Karar Tarihi: 19.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4551 Esas 2016/155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/188 esas ve 2013/264 karar numaralı kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilere uygun olarak kesin verilere dayandırılarak verildiği belirtildi. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği, gün olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilerek belirlendiği ancak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi sebebiyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmü ve CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrası bahsedilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/4551 E. , 2016/155 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/260335
Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 06/06/2013 - 2013/188 esas ve 2013/264 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kullanma sınırları içinde kalan 1 parça halinde net 0,6 gramdan ibaret esrarı, arama kararı olmadığı halde, ihbar üzerine kendisini durduran kolluk görevlilerine kendiliğinden teslim ederek bu esrarı başkalarına vermek için temin ettiğini söylemek suretiyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Gün olarak tayin edilen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken, 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.