Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/15756 Esas 2016/7193 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur belirlemesi, tazminat talepleri ve nafaka ile ziynet alacağı taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın uğradığı fiziksel şiddet nedeniyle Kasım 2013- Aralık 2013 tarihleri arasında hastaneye gittiğini belirtmiştir. Mahkemece davacı kadından hangi hastaneye gittiği sorulup, ilgili kayıtlar getirildikten sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
3-Davacı kadının maddi tazminat talebi zarar gören eşyalar nedeniyle tazminat isteğine ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 174/1. kapsamında değildir. Bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyip yanılgılı değerlendirme ile Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında yorumlanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.04.2016(Pzt.)