3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17587 Karar No: 2017/8644 Karar Tarihi: 13.06.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17587 Esas 2017/8644 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Olayın akabinde düzenlenen raporlar incelenmeden mahkumiyete karar verilmiştir. Bu sebep ile mahkeme kararı bozulmuştur ve raporların detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, 6723 sayılı Yasaya göre 5320 sayılı Yasada yer alan 8/1 maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMUŞTUR. Sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutulacaktır.
3. Ceza Dairesi 2016/17587 E. , 2017/8644 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Olayın hemen akabinde düzenlenen 09/03/2013 tarihli adli raporda belirtilmeyen müştekinin sol kulak zarındaki perforasyonun, 24/04/2013 tarihinde yapılan muayenede ortaya çıkması nedeniyle, tüm raporları, hastane evrakları ve varsa grafileri ile birlikte müştekinin ilgili Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna sevkedilerek, kulağındaki yaralanmasının olayla bağlantılı olup olmadığı ve yaralanmasının niteliği hususunda duraksamaya yer vermeyecek nitelikte raporunun alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.