Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9865 Esas 2016/346 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9865
Karar No: 2016/346
Karar Tarihi: 14.01.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9865 Esas 2016/346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocukların işyeri dokunulmazlığını bozarak LCD TV hırsızlığı yapmaları sonucu mahkumiyet kararı verdi. Tutanaklara göre çocuklar suça konu TV ile yakalandılar ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı belirtildi. Ayrıca TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanabilmesi için ek savunma hakkı tanınmasına gerek olmadığına da karar verildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 116/4. maddesi: İşyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu düzenler.

22. Ceza Dairesi 2015/9865 E. , 2016/346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kolluk tarafından tutulan 04.01.2012 tarihli tutanakta, 1438 sokak üzerinde 19 numarada kırmızı motorsikletli üç kişinin LCD TV hırsızlığı yaptığının bildirilmesi üzerine kollukça suça sürüklenen çocukların suça konu TV ile yakalandığının belirtilmesi karşısında; etkin pişmalık hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı ve iddianame metninde suça sürüklenen çocukların işyeri dokunulmazlığını bozma eylemini gece vakti işlediklerinden bahsedilmesi karşısında da ayrıca TCK"nın 116/4. maddesinin uygulanabilmesi için ek savunma hakkı tanınmasına gerek olmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.