Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/30654 Esas 2020/7550 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/30654
Karar No: 2020/7550
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/30654 Esas 2020/7550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, vekalet ücreti konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmuştur. Karara göre, davalı lehine 329,96 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.800,00 TL'ye hükmedilmiştir. Bu hata düzeltildiği takdirde karar onanmıştır. Hükmün bu şekliyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltmeler yapıldığı belirtilmiştir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2017/30654 E.  ,  2020/7550 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve temyiz sebeplerine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davalı lehine hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin hesaplanması hususunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Davalı yönünden reddedilen miktar dikkate alındığında davalı lehine 329,96 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.800,00 TL ye hükmedilmesi hatalıdır.
    Bu durum bozma sebebi ise de, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının; 9. bendinde yazılı “1.800,00 TL.” nin hükümden çıkartılarak yerine “329,96 TL.”nin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 24.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.