Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2224 Esas 2015/1273 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2224
Karar No: 2015/1273
Karar Tarihi: 02.06.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/2224 Esas 2015/1273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğinin Tebligat Kanunu'na aykırı yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanunen ön görülen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edileceği, sanığın duruşmaya katılması veya beyanda bulunması gerektiği uyarısı yapılmadan evrak üzerinde karar verilmesi kanuna aykırı olarak değerlendirilmiştir. Kanunu açıklayıcı maddeler ise 5237 sayılı TCK'nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 35. maddesidir.

20. Ceza Dairesi 2015/2224 E. , 2015/1273 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :1-)Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğinin, Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine aykırı şekilde yapıldığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin öğrenme üzerine verdiği 30/07/2008 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulüyle 30.07.2008 tarihli ret kararı kaldırılarak 05.05.2008 tarihli mahkûmiyet hükmü incelenmiştir.
5237 sayılı TCK"nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğinin öngörülmüş olması karşısında; sanığa bu durum nedeniyle gönderilecek davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya katılıp bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, aksi takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi veya sanık duruşmaya geldiğinde tedavi ve tedbire neden uymadığının sorulması gerektiği gözetilmeden duruşma açılmadan evrak üzerinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.