Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7306 Esas 2018/4469 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7306
Karar No: 2018/4469
Karar Tarihi: 17.04.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7306 Esas 2018/4469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 239,5 promil alkollü olarak araç kullanırken trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığa verilen cezanın adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olmadığı gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, adli para cezasına çevrilen hapis cezasının yasa hükümlerine uygun bir şekilde belirlenmediği için işlemin TCK'nın 52/3. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddelerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm TCK'nın 52/4. maddesi doğrultusunda düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 179/3-2
-TCK'nın 62/1
-TCK'nın 50/3
-5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi
-TCK'nın 52/3
-TCK'nın 52/4. maddesi
-TCK'nın 50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2017/7306 E. , 2018/4469 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 239,5 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan 25 gün süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasına çevirmeye, bir gün karşılığı meblağın belirlenmesine ve belirlenen cezanın taksitlendirilmesine dayanak olan yasa hükümlerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi ile TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hükmün adli para cezasına çevirmeye ilişkin (4.) maddesinde yer alan "50/3" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri" ibaresinin eklenmesi, belirlenen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükmün (5.) maddesinde yer alan "cezasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.