Mahkemesi :Ceza Dairesi
3-..., 4-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı verilen
mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurularının
esastan reddi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere yünelik temyiz incelemesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın
302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde ise;
...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/316 esas ve 2014/375 karar sayılı dosya ile birlikte yapılan incelemede;
Dosyanın incelenmesinden sanık hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/316 esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı, mahkemece davanın mükerrerlik nedeniyle reddine dair kararın Cumhuriyet savcısı tarafından sanık aleyhine temyiz edilip henüz kesinleşmediği, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve yakalanma ile temadinin kesildiği de nazara alındığında her iki iddianamede sanığa atfedilen eylemlerin aynı dönemi kapsadığı ve iddianamenin tanziminin kesintiyi oluşturmayacağı cihetle her iki dosya birleştirilerek bir bütün halinde değerlendirilip diğer dosyada bulunan aleyhe temyiz hususu da dikkate alınarak sanığın buna göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.