Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4394
Karar No: 2011/20643

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4394 Esas 2011/20643 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada borçlu tarafından yapılan itiraz reddedilmiş ve dosya işlemden kaldırılmış. Borçlu, duruşmaya katılamayacağını belirttiği için mazeret dilekçesi göndermiştir. Ancak bu mazeret kabul edilmemiş ve karar açıklanmıştır. Temyiz edilen davada ise borçlunun mazeretinin kabul edilmesi gerektiği kararına varılmıştır.
İ.İ.K. 366: İtirazın reddedilmesi durumunda itiraz edenin dava açması gerektiğini belirten kanun maddesi.
H.U.M.K.’nun 428. maddesi: Delil sunulmadan yapılan hükümlerin hukuka uygun olmadığını belirten kanun maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2011/4394 E.  ,  2011/20643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 22/07/2010
    NUMARASI : 2009/3942-2010/1369

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Mahkemece itiraz eden borçlunun meşru bir mazerete dayanmaksızın gelmemesi nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış ve taraflardan biri tarafından da üç ay içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle HUMK.nun 409/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.İtiraz eden borçlu vekilinin 1.4.2010 tarihli duruşmaya aynı gün Ankara Hukuk Mahkemesi"nin 2004/196 ve 197 esas sayılı dosyalarından duruşması olması nedeniyle hazır bulunamayacağına dair cevaplı telgraf ile mazeret dilekçesi gönderdiği ve mazeretini temyiz dilekçesine Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/196 ve 197 esas sayılı dosyalarının 1.4.2010 tarihli duruşma tutanaklarını ekleyerek belgelendirdiği anlaşıldığından mahkemece itiraz eden borçlu vekilinin mazeretinin kabulüne karar verilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi