Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4382 Esas 2011/20642 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4382
Karar No: 2011/20642

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4382 Esas 2011/20642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin tarihçe ve numarası yazılı kararı temyiz edilmiştir. Daire kararında 19.06.2009 tarihli dekontta ödenen miktarın 5000 TL olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu miktarda maddi bir hata bulunmaktadır ve miktarın aslında 15000 TL olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve mahkemece borçlunun itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, hüküm yazılış şekli itibariyle isabetsizdir ve düzeltme yapılması gerekmektedir. Bu sebeple, borçlunun temyiz itirazları kabul edilerek İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca kararın bozulması gerektiği oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (İ.İ.K.) 366. madde
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (H.U.M.K.) 428. madde

12. Hukuk Dairesi 2011/4382 E. , 2011/20642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2010/776-2010/960

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin 8.7.2010 tarih ve 2010/6462 E 2010/19234 K sayılı kararında "19.06.2009 tarihli dekontla da 5000 TL"nin 30.5.2009 tarihli senet bedeline mahsuben yatırıldığı" belirtilerek mahkeme kararı bozulmuş ve mahkemece de bu hususla ilgili olarakta bozma kararına uyularak miktar üzerinden borçlu itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dairemizin yukarıda belirtilen karar içeriğindeki 19.6.2009 tarihli dekontta ödenen miktarın 15000 TL olduğu maddi hataya dayalı olarak bu miktarın Dairemiz kararında 5000 TL olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece bozmaya uyulmuş olması, alacaklı lehine usulü kazanılmış hak oluşturmaz.(HGK 29.11.1995 tarih ve 19/819-1028 sayılı kararı)
Bu durumda mahkemece 19.6.2009 tarihli dekontta ödenen miktarın 15.000 TL olarak kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.