Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4382
Karar No: 2011/20642

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4382 Esas 2011/20642 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi'nin tarihçe ve numarası yazılı kararı temyiz edilmiştir. Daire kararında 19.06.2009 tarihli dekontta ödenen miktarın 5000 TL olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu miktarda maddi bir hata bulunmaktadır ve miktarın aslında 15000 TL olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve mahkemece borçlunun itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, hüküm yazılış şekli itibariyle isabetsizdir ve düzeltme yapılması gerekmektedir. Bu sebeple, borçlunun temyiz itirazları kabul edilerek İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca kararın bozulması gerektiği oybirliğiyle kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (İ.İ.K.) 366. madde
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (H.U.M.K.) 428. madde
12. Hukuk Dairesi         2011/4382 E.  ,  2011/20642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2010
    NUMARASI : 2010/776-2010/960

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Dairemizin 8.7.2010 tarih ve 2010/6462 E 2010/19234 K sayılı kararında "19.06.2009 tarihli dekontla da 5000 TL"nin  30.5.2009 tarihli senet bedeline mahsuben yatırıldığı" belirtilerek mahkeme kararı bozulmuş ve mahkemece de bu hususla ilgili olarakta bozma kararına uyularak miktar üzerinden borçlu itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Dairemizin yukarıda belirtilen karar içeriğindeki 19.6.2009 tarihli dekontta ödenen miktarın 15000 TL olduğu maddi hataya dayalı olarak bu miktarın Dairemiz kararında 5000 TL olarak belirtildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemece bozmaya uyulmuş olması, alacaklı lehine usulü kazanılmış hak  oluşturmaz.(HGK 29.11.1995 tarih ve 19/819-1028 sayılı kararı)
    Bu durumda mahkemece 19.6.2009 tarihli dekontta ödenen miktarın 15.000 TL olarak kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi