Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10957 Esas 2018/4462 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10957
Karar No: 2018/4462
Karar Tarihi: 17.04.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10957 Esas 2018/4462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği 1 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı. Ancak hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakıldı ve 5 yıllık denetim süresine tabi tutuldu. Denetim süresi içerisinde dolandırıcılık suçu işlediği ortaya çıkınca hakkındaki hüküm açıklandı. Ancak, sanığın deneme süresi içerisinde işlediği suç bulunmadığı gözetilmeden, hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulundu ve karar bozuldu.
İlgili Kanun Maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62/1, 53/1. maddeleri (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu)
2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 231/11. maddeleri (Hüküm açıklanmasının geri bırakılması, hüküm açıklanması)
3. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Kararın bozulması)
12. Ceza Dairesi         2017/10957 E.  ,  2018/4462 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
    Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanan TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu"nun 179/2-3, 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Karaman (kapatılan) 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2014 tarihli ve 2014/86 esas, 2014/427 sayılı kararının 22/05/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde dolandırıcılık suçunu işlediği ve Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 26/05/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08/07/2015 tarihli ve 2015/636 esas, 2015/1120 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Karaman (kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2014 tarihli ve 2014/86 esas, 2014/427 sayılı kararının 22/05//2014 tarihinde kesinleştiği, deneme süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, bununla birlikte deneme süresinde işlendiği iddia olunan Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/05/2015 tarihli ve 2015/92 esas, 2015/819 karar sayılı dosyası kapsamındaki suçun ise 10/02/2014 tarihinde işlendiği göz önüne alındığında, sanığın deneme süresi içerisinde işlediği bir suç bulunmadığı gözetilmeden, hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.