Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18687 Esas 2011/20626 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18687
Karar No: 2011/20626

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18687 Esas 2011/20626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bergama İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/05/2010 tarihli ve 2009/160-2010/124 numaralı kararı onanmıştır. Kararın tashihen tetkiki istenmiş fakat karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 190 TL para cezası alınarak hazineye gelir yazılması kararlaştırılmıştır. İlam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına gerek yoktur.
İİK'nun 366. maddesi ilamların tasdiki için ilam harcı ve damga vergisi ödenmesi gerektiğini belirtirken HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin 4 durumda kabul edilebileceğini belirtmektedir. HUMK'nun 442. maddesi ise karar düzeltmenin reddi halinde ceza verilmesini düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/18687 E. , 2011/20626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bergama İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2010
NUMARASI : 2009/160-2010/124

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 10.05.2011 tarih, 2010/28276 Esas, 2011/9121 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.