Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5551 Esas 2015/2085 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5551
Karar No: 2015/2085
Karar Tarihi: 23.02.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5551 Esas 2015/2085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

S.S. isimli kişi, şantaj suçundan mahkum edilmiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak S.S.'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da mahkum olması sebebiyle, hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlerin incelenmesine karar verilmiştir. Hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılan S.S.Ç.'nin cezası erteleme sınırı olan 3 yıla kadar ertelenmesi mümkün olmasına rağmen, mahkeme tarafından cezanın miktarı nazara alındığı için erteleme koşullarının oluşmadığına hükmedilmiştir. Bu karar kanuna aykırı bulunmuştur ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi
- TCK'nın 109/2, 3b, 3f, 5, 31/3, 62/1. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/5551 E. , 2015/2085 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet ve diğer atılı suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
S.S. çocuklar hakkında şantaj suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi gereğince s.s. çocuklar müdafilerinin temyiz işlemlerinin itiraz kabulü ile mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği gözetilerek incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Atılı suçtan TCK.nın 109/2, 3b, 3f, 5, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince neticeten 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilen S.S.Ç. hakkında 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesine göre erteleme sınırının 3 yıl olduğu gözetilip, aynı maddede sayılan koşullar değerlendirilerek bu hususta karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “Cezanın miktarı nazara alınarak yasal şartlar oluşmadığından” denilmek suretiyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, s.s. çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.