MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevirme kararında dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespitine esas Şubat 1325 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren açıkta pay kalmayacak şekilde tüm tedavülleri istenildiği halde sözü edilen tapu kaydının tedavül ettiği Kanuni Evvel 1289 tarih ve 970 sıra numaralı tapu kaydı ile Şubat 1325 tarih 2 sıra numaralı tapu kaydından tedavül gören Ağustos 1966 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı getirilmemiştir. Bu nedenle; ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespitine esas Şubat 1325 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, oluşum nedeni, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) ile varsa haritasının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından kontrol edilmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi davranışların sorumluluğu gerektirdiğinin göz önünde bulundurulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.