Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4293 Esas 2011/20595 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4293
Karar No: 2011/20595

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4293 Esas 2011/20595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen karar incelendi. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onaylandı. 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına karar verildi.
İİK.nun 366. maddesi, \"tarafların istemi üzerine verilen hükmün kesinleştiği tarihte, karardaki nihai hükümlere göre ödenecek yargı harçlarından mahsup yapılır.\" HUMK.nun 438. maddesi ise \"karar, kesinleşinceye kadar hiç kimsenin lehine veya aleyhine hiçbir şey yaratamaz\" hükmünü içermektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/4293 E. , 2011/20595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2010
NUMARASI : 2010/578-2010/1238

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.