MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yönetici olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık
HÜKÜM Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, ... ...Sanayi Limited Şirketinin yetkili temsilcileri oldukları, katılan ..."nun 06/08/2012 tarihinde sanıklara ait şirketten 40.000 kg inşaat demiri aldığı karşılığında 52.000 TL para ödediği , sözleşme gereği ...sevkiyatının 2 ay sonra yapılması hususunda anlaştıkları, katılan ..."nun 10/09/2012 tarihinde sanıklarla 30.000 kg inşaat demiri alımı konusunda anlaştıkları, katılanın sanıklara ...bedeli olan 38.400 TL para ödediği yine katılan ..."ın sanıkların temsil ettiği şirketten 60.000 kg ...karşılığı olan toplam 75.200 TL parayı şirketin hesabına yatırmasına rağmen sanıkların katılanlara ait demirleri sözleşmelerinde belirtilen tarihlerde katılanlara teslim etmedikleri, bu suretle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde üzerilerine atılı suçları işlediklerinini iddia edildiği somut olayda;
Sanıkların savunmaları, katılanlar beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanıkların uzun yıllardır ...ticareti ile uğraştıkları, ekonomik kriz nedeniyle iflas ettikleri bu nedenle söz konusu demirleri katılanlara teslim edemedikleri, sanıkların eylemlerinin hukuki itilaf mahiyetinde olduğu,bu suretle dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... vekilinin usul ve yasaya aykırı hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanıkların beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.