Tacir veya şirket yönetici olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31513 Esas 2021/1519 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31513
Karar No: 2021/1519
Karar Tarihi: 17.02.2021

Tacir veya şirket yönetici olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31513 Esas 2021/1519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

15. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/31513 E. ve 2021/1519 K. sayılı kararda, Tacir veya şirket yöneticisi olan kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçu ile suçlandıkları ancak yargılama sonucunda suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraat ettikleri belirtilmiştir. Kararda, sanıkların sözleşmeleri gereği katılanların aldığı inşaat demirlerini söz verilen tarihlerde teslim etmedikleri iddia edilmektedir. Ancak savunmaları ve dosya kapsamı incelendiğinde, sanıkların uzun yıllardır ticaretle uğraştıkları ve ekonomik kriz nedeniyle iflas ettikleri için söz konusu demirleri teslim edemedikleri belirtilmiştir. Dolayısıyla dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: Beraat hükmü verilmesi gereken durumlar açıklanmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/31513 E. , 2021/1519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yönetici olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık
HÜKÜM Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, ... ...Sanayi Limited Şirketinin yetkili temsilcileri oldukları, katılan ..."nun 06/08/2012 tarihinde sanıklara ait şirketten 40.000 kg inşaat demiri aldığı karşılığında 52.000 TL para ödediği , sözleşme gereği ...sevkiyatının 2 ay sonra yapılması hususunda anlaştıkları, katılan ..."nun 10/09/2012 tarihinde sanıklarla 30.000 kg inşaat demiri alımı konusunda anlaştıkları, katılanın sanıklara ...bedeli olan 38.400 TL para ödediği yine katılan ..."ın sanıkların temsil ettiği şirketten 60.000 kg ...karşılığı olan toplam 75.200 TL parayı şirketin hesabına yatırmasına rağmen sanıkların katılanlara ait demirleri sözleşmelerinde belirtilen tarihlerde katılanlara teslim etmedikleri, bu suretle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde üzerilerine atılı suçları işlediklerinini iddia edildiği somut olayda;
Sanıkların savunmaları, katılanlar beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanıkların uzun yıllardır ...ticareti ile uğraştıkları, ekonomik kriz nedeniyle iflas ettikleri bu nedenle söz konusu demirleri katılanlara teslim edemedikleri, sanıkların eylemlerinin hukuki itilaf mahiyetinde olduğu,bu suretle dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... vekilinin usul ve yasaya aykırı hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanıkların beraatine ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.