Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4599
Karar No: 2016/250
Karar Tarihi: 13.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4599 Esas 2016/250 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların bir trafik kazası sonucu çocuklarının malul olduğunu belirterek maluliyet sigortası almak amacıyla tahrif edilmiş rapor ibraz ettikleri iddia edilerek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandıkları bir davada, mahkeme sanıkları beraat ettirdi. Mahkeme, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-a maddesi (beraat kararına ilişkin)
23. Ceza Dairesi         2015/4599 E.  ,  2016/250 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM : Sanıkların CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların müşterek çocuğu D.... Ç...."ın 24/01/2008 tarihinde geçirdiği trafik kazasında yaralandığı, kazaya sebebiyet veren aracın sigortasız olduğu, sanıkların maluliyet sigortası alabilmek için ... Kurumuna başvurduğu, maluliyet oranının %2 olarak belirlendiği halde, 14/04/2010 tarih ve 1172 sayılı Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu raporu aslında tahrifat yaparak maluliyet oranını %12 olarak değiştirmek suretiyle kuruma ibraz ettikleri, kurumun yaptığı incelemede raporun tahrif edildiğinin anlaşılması nedeniyle sanıkların tazminat taleplerinin kabul edilmediği, sanıkların bu suretle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının unsurları oluşmadığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi