Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3541
Karar No: 2021/1089
Karar Tarihi: 04.03.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3541 Esas 2021/1089 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi kötüye kullanma suçundan hüküm giydi. Ancak verilen hüküm gerekçesinde, CMK'nın ilgili maddelerine uyulmadığından Anayasa ve CMK'nın bazı maddelerine aykırı davranıldığı tespit edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, verilen hükümde sanığın lehine olan kanun maddelerinin uygulanması talebinin gözetilmediği, suçun işlendiği zamana uygulanan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunda ayrılık olması halinde failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği esasının gözetilmediği ve cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması gerektiği hususlarına dikkat çekildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle; CMK'nın 231/5, 11. fıkrası, 223, 232, Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230/1, 289/1-g, 5237 sayılı TCK'nın 62, 6086 sayılı Kanun'un 1. maddesi, 257/1-2. madde ve fıkraları, TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2020/3541 E.  ,  2021/1089 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanma
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde aynı Yasa ve maddenin 11. fıkrası uyarınca açıklanmasına dair kararın, CMK"nın 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup, anılan Kanun"un 232. maddesinde belirtilen hususları içermesi, hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilerek nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 223/5, 230/1 ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
    Kabule göre de;
    1-Lehine olan maddelerin uygulanması talebi bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    2-19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 257/1-2. madde ve fıkralarında yer alan “Kazanç” sözcüğünün “Menfaat” olarak değiştirilmesi, bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi karşısında, aynı Kanun"un 7/2. maddesindeki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanun"un 53/5. maddesi gereğince hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 321 ve
    326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi