Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4958
Karar No: 2016/137
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4958 Esas 2016/137 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 10. Ceza Dairesi, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine karar verdiği N.T. ve A.A. için verilen cezanın zamanaşımı dolması nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin kararını kanun yararına bozdu. Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, \"5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/4. maddesinde yer alan, 'Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz.' şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararının kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca, lehe kanun değerlendirilmesi yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilemeden, yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.\" denilerek mağdurun lehine yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, \"5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/4. maddesi\" ve
10. Ceza Dairesi         2015/4958 E.  ,  2016/137 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/23995

Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlüler N.. T.. ve A.. A..hakkındaki kesinleşmiş hükmün infazı aşamasında .. 9. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 26.07.2013 tarihinde 1999/...esas ve 2001/.. ek karar sayı ile verilen ceza zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 01.04.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği; Dairemizin 05.05.2014 tarih ve 2014/3414 esas, 2014/3545 karar sayılı ilamında "İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosu"nun talep yazıları ile hükümlüler hakkındaki infaz dosyalarının" istendiği, ilgili evraklar tamamlanarak dosyanın 16/01/2015 Yargıtay 20. Ceza Dairesi"ne gönderilmesi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesi"nce 14/09/2015 tarihinde 2015/2498 esas ve 2015/3593 karar sayı ile "görevsizlik" kararı verilerek dosyanın 21/10/2015 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/4. maddesinde yer alan, “Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, ilk kararının kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca, lehe kanun değerlendirilmesi yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilemeden, yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26.07.2013 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
Ceza zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle “cezanın ortadan kaldırılması” yerine “kamu davasının ortadan kaldırılmasına” ilişkin aykırılık nedeniyle kanun yararına bozma yoluna başvurulup başvurulmayacağının takdirinin sağlanması için, dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 18.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi