Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17556 Esas 2017/8622 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... 18 yaşını bitirmiş ise de, aynı kovuşturmada haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen diğer suça sürüklenen çocukların 18 yaşını bitirmemiş olmaları karşısında, tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasının TCK"nin 61. maddesi uyarınca belirlenen ölçütlere göre TCK"nin 3. maddesi gereğince cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak makul bir oranda belirlenmesi yerine, yeterli gerekçe gösterilmeksizin yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini,
2)Mağdurun omuz çıkığı nedeniyle hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte yaralanmış olması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uyarınca belirlenen cezasında, TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.