Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2597 Esas 2010/5377 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

KARAR

..Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nden gönderilen 31.10.2008 tarihli müzekkere cevabında dava konusu taşınmazın bulunduğu Karacasu Kasabası Ferhuş Mahallesinde kesinleşmiş imar planının 3.12.1982 tarihinde İller Bankası tarafından onaylandığı bildirilmiş, Kahramanmaraş Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 8.6.2009 tarihli yazısında ise bu alanda daha önceden imar uygulaması yapılmadığı belirtilmiştir. Bu defa mahkemece çelişkinin giderilmesi bakımından yeniden yazılan müzekkereye verilen 8.7.2009 tarihli Kahramanmaraş Belediyesine ait cevapta, dava konusu taşınmazın yer aldığı Kahramanmaraş Merkez, Ferhuş Köyünde 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uygulaması parselasyon planının 11.9.2008 tarihinde ... Encümen Kararı ile kesinleştiği bildirilmiştir.
Bu açıklamalara göre dava konusu taşınmazın bulunduğu Kahramanmaraş ili Merkez, Ferhuş Köyünde 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında çalışma yapılıp yapılmadığı hususunda çelişki bulunmaktadır. Bu bakımdan uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu alanda imar uygulamasının yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise dava konusu taşınmazın onaylı imar planı kapsamına alındığı tarihin duraksamaya meydan vermeyecek biçimde ve yukarıda açıklanan yazılar arasındaki çelişkinin nedenleri de açıklanmak suretiyle çok açık bir biçimde bildirilmesi için durumun Kahramanmaraş Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden sorulması, belgelerin getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.