Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17431 Esas 2017/8616 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ve katılan sanıklar hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen kesin nitelikteki hükümlerin katılan sanıklar müdafiinin temyizi üzerine 01/12/2015 günlü temyiz isteminin reddine dair ek karar verilerek usulüne uygun şekilde katılan sanıklar müdafiine tebliğ edildiği halde temyiz edilmediğinden ret kararının kesinleştiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
1) Sanıklar ..., ..., ...,..., ... hakkında katılanlar ... ve ..."a karşı yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar ... ve ...hakkında mağdur ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında mağdur ...,... ve ..."e yönelik yaralama, mağdur ..."e yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
a) Tekerrüre esas alınan Bursa 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/554 E, 2009/10 Karar sayılı ilamının 28/01/2009 tarihinde kesinleştiği ve erteli mahkumiyetin 28/01/2010 tarihinde infaz edilmiş sayıldığı ve bu tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra 17/08/2013 tarihinde atılı suçun işlenmesi nedeniyle TCK"nin 58/2-b maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulamayacağının gözetilmemesi,
b) Tekerrüre esas başka sabıkası olmayan sanık hakkında,mükrerrir olması gerekçe gösterilerek, 5237 sayılı TCK"nin 50, 51 ve 5271 sayılı CMK"nin 231. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.