Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan icra takibinin kesinleşmesinden sonra adı geçenin almakta olduğu maaşın 1/4"üne, her ne ad altında olursa olsun ikramiyeler ve primlerinin (ek ders vs.) tamamının haczedilmesi için 09.08.2010 tarihinde Ereğli Mal Müdürlüğüne yazı yazıldığı görülmektedir.
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu; ek ders ücretinin tamamına konan haczin kaldırılması veya makul bir oranda düzeltilmesine yöneliktir. Ek ders ücretinin tamamının haczedilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır. Mahkemece şikayetin reddi gerekirken, haczedilen ek ders ücretinin esas ücret sayılacağı gerekçesi ve somut olaya uygun düşmeyen 1575 sayılı kanun referans alınarak haczin ¼ üzerinden devamı yönünde karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.