Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10790 Esas 2018/4445 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.031,17 TL maddi, 7.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, davacının, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan 07/07/2011-05/10/2011 tarihleri arasında haksız yere gözaltında ve tutuklu kaldığından bahisle İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/27 esas sayılı dosyasında koruma tedbirlerine dayalı tazminat davasının görülmekte olduğu, bu dosyada ise 07/07/2011-24/11/2011 tarihleri arasında davacının parada sahtecilik suçundan haksız yere gözaltında ve tutuklu kalmasının tazminat davasına konu edildiği, her iki davada tutuklu ve gözaltında kalınan bir kısım sürelerin çakıştığının görülmesi karşısında, tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.07.2011 tarih, 2011/98 Sorgu numaralı davacıya ilişkin tutuklama müzekkeresinin infaz edilip edilmediği, infaz edilmiş olması halinde, infaz tarihleri ceza infaz kurumundan sorulup infaz edilen süre tereddüde mahal vermeyecek şekilde tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.