Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2659 Esas 2018/4245 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2659
Karar No: 2018/4245
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2659 Esas 2018/4245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, Ceza Dairesi tarafından yapılan bir duruşma sonucunda sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkum edildiği ifade ediliyor. Mahkeme, sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz eden tarafın sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosyanın incelendiği belirtiliyor. Temyiz talebinin reddi sebebinin bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Kararda kanıt olarak tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği kullanıldığı belirtiliyor. Sanığın duruşmalı inceleme isteği reddedildiği ifade ediliyor. Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edilerek vicdani kanıya uygun şekilde hareket edildiği belirtiliyor. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilerek CMK'nın 302/1 maddesi gereği hükmün ONANMASINA karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 58/6-9, 53, 63. maddelerine atıfta bulunuluyor.

16. Ceza Dairesi 2018/2659 E. , 2018/4245 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
58/6-9, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanığın duruşmalı inceleme isteminin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince reddine,
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.