Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11006 Esas 2018/4442 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11006
Karar No: 2018/4442
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11006 Esas 2018/4442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında davacıların taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacılara 53.641,57 TL maddi ve 187.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesi hükmedilmiştir. Ancak, manevi tazminat miktarının hak ve adalete uygun olarak tespit edilmediği gerekçesiyle, davalı vekilinin temyiz itirazı kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararın bozulmasına sebep olan kanun maddesi 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
12. Ceza Dairesi         2017/11006 E.  ,  2018/4442 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davacı ..."ün davanın kısmen kabulü ile 19.762,51 TL maddi, 70.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
    Davacı ..."ın davanın kısmen kabulü ile 28.118,39 TL maddi, 94.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
    Davacı ..."ın davanın kısmen kabulü ile 5.760,67 TL maddi, 23.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacıların sosyal ve ekonomik durumu, üzerilerine atılı suçun niteliği, tutuklanmalarına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldıkları süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar elde edecekleri parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacılar lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.