Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18494 Esas 2011/20506 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18494
Karar No: 2011/20506

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18494 Esas 2011/20506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından alınan kararın alacaklı vekilinin temyizi üzerine Daire'nin kararıyla bozulduğu, borçlunun karar düzeltme istemi kabul edilerek, bozma kararının kaldırıldığı ve icra mahkemesi kararının onandığı belirtilmiştir. Ancak, borçlu vekilinin yeniden karar düzeltme isteminde bulunduğu ve bu istemin reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddesi olarak 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/1. maddesi ve tashihi karar caiz olmadığı durumlar açıklanmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2011/18494 E. , 2011/20506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2010
NUMARASI : 2010/147-2010/289

İcra mahkemesi kararının alacaklı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 26.10.2010 tarih ve 2010/12016-24964 sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş; borçlunun karar düzeltme istemi de Dairemizin 28.04.2011 gün ve 2011/644-7790 sayılı ilamıyla kabul edilerek, bozma kararı kaldırılmış ve icra mahkemesi kararı onanmıştır. Bu defa, borçlu vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 442/1.maddesinde yer alan "Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir" hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilme olanağı bulunmamaktadır.
O halde; borçlu vekilinin dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ :Borçlunun karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın iadesine, 27.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.