12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4087 Karar No: 2011/20504
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/4087 Esas 2011/20504 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davalı tarafından istenen temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına hükmetmiştir. Mahkeme ayrıca, 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye olarak kaldığını ve 1,25 TL temyiz harcının temyiz edenden alınmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, İİK 366. ve HUMK 438. maddeleridir. İİK 366. madde, temyiz incelemesi sonucunda kararın onanabileceğini, bozulabileceğini veya değiştirilebileceğini belirtirken, HUMK 438. madde temyiz edilemeyecek kararları düzenlemektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/4087 E. , 2011/20504 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2010 NUMARASI : 2010/1424-2010/1713
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 27/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.