Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5285 Esas 2021/2304 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5285
Karar No: 2021/2304
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/5285 Esas 2021/2304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkin davasında, davacı idare vekili tarafından temyiz edilen hüküm kabul edilmedi. Arsa niteliğindeki taşınmazın emsal karşılaştırması yapılarak değer biçildiği ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verildi. Dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine de karar verildi. Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına hükmedildi. Kanunlar ise 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi olarak belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/5285 E. , 2021/2304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... mahallesi 125 ada 9 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.