Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10780 Esas 2018/4438 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10780
Karar No: 2018/4438
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10780 Esas 2018/4438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Davacıya 6.244,68 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak verilmesine hükmedildi. Ancak, maddi tazminatın hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak fazla olarak hesaplanması, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Hükmün düzeltilerek sadece tutuklu kaldığı döneme ilişkin hesaplanan net asgari ücret üzerinden hesaplanan 5.940,76 TL olarak belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/10780 E. , 2018/4438 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.244,68 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’5.940,76’’ TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak, ‘’6.244,68’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""5.940,76"" TL"ye indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.