Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1565 Esas 2018/4236 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1565
Karar No: 2018/4236
Karar Tarihi: 14.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1565 Esas 2018/4236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tam olarak tartışıldığı belirlendi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve suç tipine uygun olduğu görüldü. Hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olmak suçu)
- 62/1 maddesi (kişisel verilerin korunması)
- 53 ve 58/9 maddeleri (ceza yargılaması)
- 63. madde (hükümlülerin çalıştırılması)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terörle mücadele kapsamında görev yapmak)

16. Ceza Dairesi 2018/1565 E. , 2018/4236 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.