Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4688 Esas 2015/645 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4688
Karar No: 2015/645
Karar Tarihi: 12.02.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4688 Esas 2015/645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ile aralarında çıkan bir tartışma sonucunda tabanca ile üç kez ateş etmiş ve mağdura ince ve kalın bağırsağı perforasyonları ve iliak kemiğinde kırık gibi ciddi yaralar vermiştir. Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereği alt sınırdan 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Dosyadaki deliller incelendiğinde, kararın eleştirilecek bir yönü bulunmadığı için sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi (teşebbüs suçları için ceza sınırlarını belirlemektedir)

1. Ceza Dairesi 2014/4688 E. , 2015/645 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık

1) Gerekçeli karar başlığında, mağdu.... yerine.......’un gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür,
2) Sanık..hakkında ruhsatsız silah taşıma suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK"nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
3) O1uşa ve dosya kapsamına göre; sanık .."ın mağdur ..i"ye, tabanca ile üç kez ateş etmek suretiyle ince ve kalın bağırsak perforasyonlarına, iliak kemikte kırığa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerekirken, alt sınırdan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.."ın mağdur ..i"yi öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.