Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1601 Esas 2018/4234 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1601
Karar No: 2018/4234
Karar Tarihi: 14.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1601 Esas 2018/4234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararını incelemiştir. Kararda, sanığın Bylock uygulaması kullanıcısı olduğunun kesin kanıtlar ile tespit edilmediği varsayımı ile verilen suçlama kararının eksik olduğu belirtilmiştir. Sanık aleyhine beyanlarının yeterli delil olarak kabul edilemeyeceği, delil eksikliği nedeniyle kararın kanuna aykırı olduğu ve bu sebeple bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi zikredilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/1601 E. , 2018/4234 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği gözetilmekle,Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, öncelikle ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilmesi, yine temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan;
Sanık aleyhine beyanları içerir ...’ın 24.05.2018 tarihli şüpheli ifadesi ve teşhis tutanağı, 31.01.2017 tarihli tutanak, 29.08.2018 tarihli analiz raporu, bu rapora dayanak teşkil eden 23.05.2018 tarihli...1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2018/3781 D.İş sayılı kararı, 24.05.2018 tarihli araştırma tutanağı ve 08.10.2018 tarihli sanıkla ilgili hazırlanan araştırma tutanağının, duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.