Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5278 Esas 2011/20416 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5278
Karar No: 2011/20416

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5278 Esas 2011/20416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dosyada, müddeti içinde temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca mahkeme kararının onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Onama harcı olarak 17.15 TL alındığı ve bu harcın temyiz edenden 1.25 TL alınmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
İİK 366. madde, temyiz incelemesinden sonra kararın onanması halinde, karar kesinleşinceye kadar zarara uğrayan tarafın zararı, karşı tarafa tazmin ettirilmesi gerektiğini düzenlemektedir. HUMK 438. madde ise temyiz incelemesinin sonucunda onama kararı verilmesi halinde karar kesinleşinceye kadar harcın yatırılırken ödenen bölümünün geri alınamayacağını belirlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/5278 E. , 2011/20416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2010
NUMARASI : 2010/1089-2010/1209

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 26/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.