Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9271 Esas 2015/2054 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9271
Karar No: 2015/2054
Karar Tarihi: 23.02.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9271 Esas 2015/2054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve re'sen temyize tâbi hükümlerden oluşan hüküm, suçun nitelikli cinsel istismar olduğu ve sanıkların mahkûmiyetine karar verildiği şeklindedir. Sanıkların müdafiinin duruşmaya katılmadığı, suçun niteliği ve ceza miktarı göz önüne alındığında müdafiinin tayini zorunlu olduğu belirtilmiş ve CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca müdafiilerin görevlendirilmesine karar verilmiştir. Duruşmada, sanıkların haklarında duruşmalı inceleme yapılmasına karar verilmiş ve daha sonra tefhim kararı verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, delillerle iddia ve savunma duruşmalarının tahlil edilerek suçun unsurlarına uygun şekilde tatbikat yapıldığını belirtmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Suçun nitelikli cinsel istismar olduğu belirtilerek, sanıkların haklarında CMK'nın 150/3. ve 156. maddeleri uyarınca müdafiilerin görevlendirilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, düzenleme için gözetilerek hüküm ittihaz edildiği belirtilen 6545 sayılı Kanun'a da atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2014/9271 E. , 2015/2054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilip re"sen de temyize tâbi hükümlerin sanıklar müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 28.01.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Sanıklar müdafiine çağrı kâğıdının gönderildiği, parçasının döndüğü, ancak sanıklar müdafiin duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla,
Suç vasfı ve ceza miktarı nazara alındığında 5271 sayılı CMK.nın 150/3. maddesi gereği kendilerine müdafii tayini zorunlu olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının istemine uygun olarak CMK.nın 156. maddesi uyarınca sanıklar ..., ... ve ... için Ankara Barosundan zorunlu müdafii görevlendirilmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, duruşmanın 18.02.2015 saat 13.30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki görevlendirmelere dayanarak sanıklar ..., ... ve ... adına gelen Av. ... ile sanık ... adına gelen Av. ... ve sanık ... adına gelen ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ..., ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istediler.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözleri sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 04.03.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
23.02.2015 tarihinde verilen işbu karar 04.03.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanıklar müdafii Av. ..."nun yüzüne karşı tefhim olundu.