Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16769 Esas 2017/8987 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16769
Karar No: 2017/8987
Karar Tarihi: 18.12.2017

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16769 Esas 2017/8987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından mahkum olduğunu ve temyiz isteği olduğunu belirtiyor. Ancak Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne ilişkin karara göre, temyiz incelemesi yapacak daire, iddianamedeki nitelemeye ve ceza miktarına göre değişebiliyor. Bu nedenle, dosyanın bu ddal için yetkili daireye gönderilmesine karar veriliyor.
Kanun maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı yasa ile değişik 14. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/16769 E. , 2017/8987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma,mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” şeklindeki düzenleme ile bu hususu teyit eden tebliğname tarihinde uygulanacak olan ve 27.01.2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 5. maddesi karşısında; temyiz isteminin her iki suça yönelik olduğu kabul edilse dahi iddianamedeki nitelemeye, hükümlerin konusuna, temyizin kapsamına, işbölümüne ve tebliğname tarihindeki karşılıksız yararlanma suçunun ceza miktarına göre temyiz inceleme görevi Yüksek 2. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 18.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.