Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3401 Esas 2018/4232 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3401
Karar No: 2018/4232
Karar Tarihi: 15.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3401 Esas 2018/4232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu suçlamasıyla mahkum edildiği ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Kararda, örgütün üyelerinin kullandığı ByLock iletişim sisteminin teknik verilerle tespiti halinde bağlantıyı gösteren kesin bir delil olduğu ifade ediliyor. Ayrıca, suçun temadi eden suçlar arasında yer aldığı ve sanığın tutukluluğunun devamına karar verildiği de belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri ile Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi gösteriliyor.

16. Ceza Dairesi 2018/3401 E. , 2018/4232 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 hükmü uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun vasfının tespiti açısından belirleyici nitelikte olması karşısında;
İstinaf kararından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan bylock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20.08.2017” olarak yazılmaması Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 15.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.