12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5001 Karar No: 2018/4429 Karar Tarihi: 16.04.2018
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5001 Esas 2018/4429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmış ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve denetim süresine tabi tutulmuştur. Ancak sanığın denetim süresi içinde başka bir suç işlediği ortaya çıkmış ve yeni bir mahkeme tarafından mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. İlk hüküm 23/01/2015 tarihinde kesinleşmiştir. Dosyanın yeniden ele alınması sonucu ilk hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçun meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak daha ciddi bir cezayla cezalandırılması gerektiğini ancak bu şekilde olmadığını belirtmiştir. TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a ve 52/1-2 maddeleri hükümde yer almaktadır.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 179/3-2. maddesi gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Hendek (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14/12/2012 tarihli ve 2012/408 esas 2012/642 karar sayılı kararının 03/01/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 16/11/2013 tarihinde “Tehdit” suçunu işlediği ve Hendek Asliye Ceza Mahkemesi’nin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 23/01/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair kararını kapsayan dosya incelendi; Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 1,39 promil alkollü olduğu halde sevk ve idaresindeki araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı somut olayda, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.