Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4621 Esas 2016/113 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4621
Karar No: 2016/113
Karar Tarihi: 15.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4621 Esas 2016/113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/61 esas ve 2015/234 karar numaralı dosyada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı belirtiliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasalara uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya belgeleriyle uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gereklidir. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesi üzerinden verilen hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi, 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesidir.

10. Ceza Dairesi 2015/4621 E. , 2016/113 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/306064
Mahkeme : ERZURUM 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 14.07.2015 - 2015/61 esas ve 2015/234 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.