Nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6214 Esas 2015/624 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6214
Karar No: 2015/624
Karar Tarihi: 11.02.2015

Nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6214 Esas 2015/624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunu işlediğini ve suçun sübuta eriştiğini tespit etmiş ve hapis cezası vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK’nun 53/1-a-b-d-e bendindeki haklarından yoksun bırakılacağı, koşullu salıverilme tarihine kadar ise TCK’nun 53/1-c maddesindeki haklarından yoksun bırakılacağı kararlaştırılmıştır. Hükmün düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik olmadığından, hüküm fıkrası CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltildikten sonra onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK’nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılma (sanığın cezaevi içindeki hakları kapsamında)
- CMUK’nın 322. maddesi (düzeltme yetkisi)
1. Ceza Dairesi         2013/6214 E.  ,  2015/624 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yaralama


    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...’in mağdu..."e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık ...’in nitelikli kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, “TCK’nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, “5237 sayılı TCK’nun 53/l-a,b,c,d,e maddesinde sayılan hak yoksunluklarının 53. maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar ve sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğu" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nın 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.